Sesión 4
Ontologías digitales de la participación.
Inscripción obligatoria aquí
(*Las plazas están limitadas a 80 participantes).
Tema
La cuarta sesión del lab.metadecidim está orientada a plantear una aproximación ontológica de la participación ciudadana. Las ontologías representan una herramienta indispensable en muy diferentes disciplinas científicas (desde la filosofía hasta las ciencias de computación) puesto que definen las entidades o partes de un sistema y las relaciones existentes entre las mismas. En sistemas tan complejos como son los sistemas sociales (en constante evolución) la definición de ontologías supone un reto de gran magnitud.
En el proyecto de Decidim Barcelona se han identificado tres territorios que merecen especial interés desde un punto de vista ontológico:
El primer territorio estructura los modos de acción y relación entre personas usuarias facilitados por la plataforma, esto es, lo que resulta fácil o difícil de hacer en ella. A día de hoy, está condicionado por tres aspectos: a) el desarrollo de un “configurador de procesos” abstracto (un matriz rediseñable capaz de generar cualquier tipo de proceso), b) la incorporación progresiva de elementos de red social o geolocalización, y c) la adecuación a las nuevas Normas Reguladoras de Participación Ciudadana. Estos tres aspectos evidencian la dificultad de equilibrar la abstracción de las muy diversas formas de participación ciudadana frente a la concreción de las normativas y los sistemas informáticos que las regulan y alojan. Esta dificultad apela precisamente al segundo territorio de prácticas ciudadanas en donde la propia ciudadanía reinventa mecanismos en el propio sistema. Al igual que el mecanismo de RTs en Twitter surgió espontáneamente de la propia comunidad (y posteriormente fue incorporado como mecanismo formal), la comunidad de Decidim ya ha generado prácticas no previstas originalmente en el propio sistema, e.g. la utilización de comentarios para indicar propuestas duplicadas. Reflexionar en torno a estos dos territorios simboliza un ejercicio democrático sobre la conceptualización de la participación ciudadana en Barcelona inexistente en otras plataformas de participación, e.g. herramientas de ‘social media’, ‘civic tech’, etc. No obstante, dicha reflexión también supone un ejercicio que difícilmente puede resolverse en un único seminario. En ese sentido, el tercer territorio (el modelo de base de datos) se convierte en un enfoque más prágmático de cómo traducir tecnológicamente una ontología ya consensuada en Decidim. El reto tampoco es trivial ya que requiere de estructuras que sean útiles para representar la diversidad de las prácticas de participación, facilitar el cómputo de indicadores (que pueden devenir, en última instancia en indicadores de calidad democrática) y, finalmente, permitir su trazabilidad a través de una estrategia de open data. En definitiva, esta sesión supone una ejercicio fundamental de reflexión abierta y democrática en el devenir de Decidim y de la participación ciudadana en Barcelona.
Programa
09:30h - 09:40h: Presentación del reto. Equipo lab.metadecidim
09:40h - 09:55h: "Prácticas de participación ciudadana: antiguos y nuevos retos", Mariona Ferrer, Investigadora al Departamento de Ciencias Políticas y Sociales de la UPF
09:55h - 10:10h: "El uso de las ontologías digitales y el data science para el soporte a la toma de decisiones estratégicas o la gestión de sistemas complejos", Karina Gibert, Profesora en la UPC y directora del grupo de investigación KEMLG (Ingeniería del Conocimiento y Aprendizaje Automático)
10:10h - 10:25h: "Decisiones grupales auto-gestionadas, el principio de la auto-gobernanza", Sabrina Presti, Licenciada en matemáticas e ingeniería informática por la UPC
10:25h - 10:40h: Preguntas Fila 0. Fernando Pindado, Comisionado de Participación - Ayuntamiento de Barcelona; Laia Forné, Asesora de la Concejalía de Participación y Territorio - Ayuntamiento de Bcn; Álvaro Ortiz, Co-fundador Populate Tools; Maite López, Profesora en la UB y miembro del grupo de investigación WAI (Volume Visualization and Artificial Intelligence); Marc Garriga, CEO Fundador desideDadum
10:40h - 11:30h: Debate con las personas asistentes
Reto a debate
¿Cómo debería ser la arquitectura y la ontología de los datos de Decidim Barcelona?
Preguntas guía:
¿qué entidades son necesarias en la ontología de Decidim? ¿cómo se relacionan entre ellas?
¿qué métodologías para definir ontologías son técnicamente las más apropiadas? ¿cuáles son las más democráticas?
¿qué ontología ayudaría a la hora de generar indicadores de calidad democrática?
¿qué rol juega la definición de ontología en la gobernanza de las ciudades?
¿cuál es la mejor estrategia para permitir la escalabilidad de las ontologías ciudadanas?
¿qué alternativas tecnológicas (e.g. NoSQL, schema-less DBs) facilitan dicha escalabilidad?
¿qué estrategia de Open Data sería la más adecuada en la ontología actual de Decidim Barcelona?
¡Os esperamos!
